注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

SuFangYe's Attic

Trinity(三个女为一体):我们的名字叫贱人党查笃撑

 
 
 

日志

 
 

清末四大奇案之一——刺马  

2009-02-17 12:44:42|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

刺马案背景:“刺马案”之所以成为“清末四大奇案”之一,主要是它的审案过程比较离奇,不仅措辞含混,而且曾国藩一直阻挠查清真相。而陈可辛的《投名状》也是根据这案件改编而拍摄成电影。
骚骚:这件所谓的离奇案件,在今天看来只是曾国藩一直在搞鬼,只是是一场“有计划、有组织、有预谋”的政治袭击事件,死去的那些人也只不过是政治斗争的牺牲品。
在这案件中我感兴趣的一个人不是曾国藩、不是张文祥,也不是马新贻,而是郑敦谨。这个郑敦谨是审判刺马案件的官员,之前雄心勃勃想把事情搞清楚,最后发觉自己无能为力,一切都只是曾国藩的计划中,所以后来无奈下协助曾国藩,但是案件一结束后,郑敦谨马上离开,不收曾国藩分文,头也不回地扬帆而去。他对此案的无奈可略见一斑。
郑敦谨在今天看来可以被说是半个“缩头乌龟”,他不是全部,因为他最后抽离了出去。他当初采取的是一种温和适应的态度,良心还是有,如果他不适应,以曾国藩的处事方式,他不仅被满门抄斩,而且对这案子一点帮助都没有。其实在今天看来,曾国藩和马新贻都是清朝官员,你争我夺,哪个成为政治牺牲品对郑敦谨都一样,他不必过于上心。
所以看来,在一个人心中能真正值得去上心的大概就那么几个人和几件事,其他的爱怎么样就怎么样。这样活得省心点。

情情看解:历史上对于这个案件的另一解读是:马新贻被杀,与太平天国宝藏下落有关。天京被灭时,曾有人看见曾国藩弟弟曾国荃用一艘艘船神秘地把一些东西运走,此后太平天国被覆灭,清兵并没有从中获此大批的宝藏,于是人们开始怀疑是曾国藩兄弟私下把财宝运回家乡。而马新贻被派到南京后,曾秘密地追查太平天国宝藏的事情,曾国藩怕此事被戳穿,于是派出杀手将马新贻杀死,并编造了兄弟反目成仇的故事,来掩盖刺马案的真相。

另一件可以说明曾国藩私藏天国宝藏的事情是李秀成的被杀,天国头目之一的李秀成被俘后,朝廷曾要求将李秀成押到京城里审办,但曾国藩似乎害怕什么,急忙将李秀成斩首于南京,而李秀成的遗书也被发现篡改甚多。曾国藩为何怕李秀成被押到京城呢?有一分析是:曾国藩从李秀成身上得到宝藏的藏身之地,不想让朝廷知晓。照理说,曾国藩是读圣贤书出身、甚有报国报民大志的人,为何要私藏宝藏呢?

有一个版本的说法是:李秀成被俘时,曾建议曾国藩自立为帝。这番话像一个棒子迎头打醒了曾国藩,让他明白:大权在握的他其实可以取清朝而代之。

于是,私藏宝藏和刺马案就有了说法。但历史就是历史,你只能接近真相而不能还原真相,尤其是未成书的东西,曾国藩是否有篡清为帝的决心,只能推测,不能定论。

而刺马案的主角张文祥,仅仅是曾国藩手中的一只棋子,马新贻是朝廷对抗湘军的一只棋子,甚至曾国藩也不过是慈禧手中的一只棋子。你不想成为棋子,那你就得比别人强。

这是我从这个案件看到的政治事实。

蠢蠢:我没有深入研究过这个案例,所以很肤浅地认为只是一般的兄弟仇杀事件。因此,也谈不上有何深刻的见解了。相比起“看”历史,我更喜欢“听”历史。上次在电视上看过一档关于李自成死亡之谜的节目,觉得挺感兴趣的。有人说李自成在九宫山遇难。 《明史》的结论是, 自成已死,尸朽莫辨。但另有争论说他极有可能是带领队伍隐居于夹山寺,化名“奉天玉和尚”。至于该奉天玉和尚是否就是当年的李闯王了,这仍成不了定论。

P.S.每次都是我最后一次发言,我下次要喝头啖汤。

 

  评论这张
 
阅读(220)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017